Вгору
    Онлайн трансляція
    Програма передач

    Останні відео

    Назад до програми передач

    Попередні випуски

    Результати пошуку

    Уродженка рф хотіла продовжувати жити у Кривому Розі, але суд вирішив інакше: деталі справи

    27 Жовтня 2023, 15:00 Поділитися

    Довгинцівський районний суд Кривого Рогу розглянув справу уродженки росії, яка за рішенням Державної міграційної служби мала повернутися до країни походження. Жінка прохала скасувати цю вимогу, повідомляється у Єдиному реєстрі судових рішень.

    Уродженка рф хотіла продовжувати жити у Кривому Розі, але суд вирішив інакше: деталі справи

    Вона бідкалася на те, що її сім’я може роз’єднатися, а вона не братиме участь у житті своєї доньки. У своїй заяві зазначила, що з 1994 року жила в Україні. В 2006 отримала атестат від місцевого ліцею про повну загальну середню освіту. Має шлюб та дитину. 

    У червні минулого року їй  надали постанову про ухилення від виїзду з України після закінчення терміну перебування. Також йшла мова, що її паспорт рф є недійсним від травня 2021-го. Міграційка вирішила вдатися до примусового повернення жінки до країни походження. За цим рішенням виїзд з країни мав бути до 27 липня 2022 року. 

    ДМС попросила відмовити у позові. 

    «Відповідно до наданих нею пояснень, вона прибула на територію України 11.02.2012 через КПП «Гоптівка» та з того часу територію України не покидала. Законні підстави та законне джерело коштів на покриття витрат, які пов’язані з перебуванням її на території України, відсутні. До органів влади для офіційного оформлення свого статусу не зверталась. До ДМС України із заявою про продовження строку перебування на території України, не зверталась. Постанова про притягнення позивачки до відповідальності нею не оскаржувалась. При складанні як протоколу про адміністративне правопорушення так і рішення про примусове повернення, ОСОБА_1 було проставлено підписи. ОСОБА_1 надано власноруч написане пояснення, відповідно до якого 11.02.2012 вона прибула на територію України з приватною метою на запрошення ОСОБА_3 . 

    Чинним законодавством не передбачено виключень із загальних для всіх іноземців правил перебування на території України. Факт материнства позивачки не спростовує встановлені відповідачем порушення в її діях. Окрім того, позивачу не заборонено в'їзд в Україну, а отже після владнання необхідних законодавчих формальностей щодо законності перебування в Україні, вона матиме змогу повернутися до своєї сім’ї», - йдеться у матеріалах суду. 

    Уродженці рф відмовлено у позові, де вона прохала про скасування рішення на примусове повернення до країни походження. 

    Нагадаємо, раніше ми писали про те, що інша уродженка рф обікрала «АТБ» у Кривому Розі.

    Вона бідкалася на те, що її сім’я може роз’єднатися, а вона не братиме участь у житті своєї доньки. У своїй заяві зазначила, що з 1994 року жила в Україні. В 2006 отримала атестат від місцевого ліцею про повну загальну середню освіту. Має шлюб та дитину. 

    У червні минулого року їй  надали постанову про ухилення від виїзду з України після закінчення терміну перебування. Також йшла мова, що її паспорт рф є недійсним від травня 2021-го. Міграційка вирішила вдатися до примусового повернення жінки до країни походження. За цим рішенням виїзд з країни мав бути до 27 липня 2022 року. 

    ДМС попросила відмовити у позові. 

    «Відповідно до наданих нею пояснень, вона прибула на територію України 11.02.2012 через КПП «Гоптівка» та з того часу територію України не покидала. Законні підстави та законне джерело коштів на покриття витрат, які пов’язані з перебуванням її на території України, відсутні. До органів влади для офіційного оформлення свого статусу не зверталась. До ДМС України із заявою про продовження строку перебування на території України, не зверталась. Постанова про притягнення позивачки до відповідальності нею не оскаржувалась. При складанні як протоколу про адміністративне правопорушення так і рішення про примусове повернення, ОСОБА_1 було проставлено підписи. ОСОБА_1 надано власноруч написане пояснення, відповідно до якого 11.02.2012 вона прибула на територію України з приватною метою на запрошення ОСОБА_3 . 

    Чинним законодавством не передбачено виключень із загальних для всіх іноземців правил перебування на території України. Факт материнства позивачки не спростовує встановлені відповідачем порушення в її діях. Окрім того, позивачу не заборонено в'їзд в Україну, а отже після владнання необхідних законодавчих формальностей щодо законності перебування в Україні, вона матиме змогу повернутися до своєї сім’ї», - йдеться у матеріалах суду. 

    Уродженці рф відмовлено у позові, де вона прохала про скасування рішення на примусове повернення до країни походження. 

    Нагадаємо, раніше ми писали про те, що інша уродженка рф обікрала «АТБ» у Кривому Розі.

    Теги
    • #кривий ріг
    • #суд