Уроженка рф хотела продолжать жить в Кривом Роге, но суд решил иначе: детали дела
Долгинцевский районный суд Кривого Рога рассмотрел дело уроженки России, которая по решению Государственной миграционной службы должна была вернуться в страну происхождения. Женщина просила отменить это требование, сообщается в Едином реестре судебных решений.
Она жаловалась на то, что ее семья может разъединиться, а она не будет участвовать в жизни своей дочери. В своем заявлении отметила, что с 1994 года жила в Украине. В 2006 получила аттестат от местного лицея о полном общем среднем образовании. Имеет брак и ребенка.
В июне прошлого года ей предоставили постановление об уклонении от выезда из Украины после окончания срока пребывания. Также шла речь, что ее паспорт рф является недействительным с мая 2021-го. Миграционка решила прибегнуть к принудительному возвращению женщины в страну происхождения. По этому решению выезд из страны должен был быть до 27 июля 2022 года.
ГМС попросила отказать в иске.
«Согласно предоставленным ею объяснениям, она прибыла на территорию Украины 11.02.2012 через КПП «Гоптовка» и с тех пор территорию Украины не покидала. Законные основания и законный источник средств на покрытие расходов, связанных с пребыванием ее на территории Украины, отсутствуют. В органы власти для официального оформления своего статуса не обращалась. В ГМС Украины с заявлением о продлении срока пребывания на территории Украины, не обращалась. Постановление о привлечении истицы к ответственности ею не обжаловалось. При составлении как протокола об административном правонарушении так и решения о принудительном возвращении, ЛИЦО_1 было проставлено подписи. ЛИЦО_1 предоставлено собственноручно написанное объяснение, согласно которому 11.02.2012 она прибыла на территорию Украины с частной целью по приглашению ЛИЦО_3.
Действующим законодательством не предусмотрено исключений из общих для всех иностранцев правил пребывания на территории Украины. Факт материнства истицы не опровергает установленные ответчиком нарушения в ее действиях. Кроме того, истцу не запрещен въезд в Украину, а значит после решения необходимых законодательных формальностей относительно законности пребывания в Украине, она сможет вернуться к своей семье», - говорится в материалах суда.
Уроженке рф отказано в иске, где она просила об отмене решения на принудительное возвращение в страну происхождения.
Напомним, ранее мы писали о том, что другая уроженка рф обокрала «АТБ» в Кривом Роге.
