Верховная Рада приняла во втором чтении так называемый «антиколомойский закон»
13 мая состоялось внеочередное заседание Верховной Рады. На нём рассмотрели ряд законопроектов. Среди прочих – так называемый «антиколомойский закон». За во втором чтении проголосовали 270 депутатов. К документу подали рекордные 16 тысяч правок.
Этот законопроект стал одним из требований Международного валютного фонда для подписания новой кредитной программы. Суть законопроекта – он вносит изменения в процедуру национализации банков и вывод их с рынка. В частности, запрещается отменять решения Нацбанка о неплатёжеспособности банка через суд.
Закон окончательно запрещает возвращение национализированных банков бывшим владельцам, запрещает возвращать на рынок обанкротившиеся банки, владельцы которых через суды добились отмены постановления Нацбанка о своей неплатёжеспособности. Именно поэтому закон получил своё название – «антиколомойский». Потому что в конкретной ситуации с Приватбанком этим законом запрещается возвращать банк его бывшему акционеру – Игорю Коломойскому.
Кроме прочего законопроект предусматривает возможность компенсации убытков и упущенной выгоды для бывших владельцев банков, ликвидация или национализация которых будет признана незаконной.
В частности, она осуществляется в размере прибыли, которую собственник мог бы получить, но решение Нацбанка о неплатёжеспособности стало единственной причиной, которая лишила его этой возможности.
Экс-владельцы банка могут получить компенсацию убытков в размере стоимости акций финучреждения на тот день, когда Нацбанк принял решение о неплатёжеспособности банка/отзыве банковской лицензии и ликвидации банка (эта дата в законе называется «днём урегулирования»).
Стоимость акций определяется в размере суммы, которую за банк уплатил бы покупатель в день урегулирования. Стоимость акций будет определять международно признанная аудиторская фирма, которая отвечает критериям Нацбанка, а назначать её будет суд.
Согласно закону, бывшие владельцы получают компенсацию исключительно деньгами.
При этом признание незаконным решение о выводе банка с рынка не может быть основанием для его отмены.