Ушел в СЗЧ и не смог найти работу: в Кривом Роге судили военного, обнесшего чужое жилье
На скамье Терновского районного суда города оказался военнослужащий, проходивший по территории кооператива «Будивельник». В это время у него возникла мысль совершить тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.
Мужчина разбил окно в одном из помещений. В дальнейшем ему там пришлись к глазу гравер, музыкальная система, шлифмашинки, цепная бензопила, аккумуляторная дрель-шуруповерт, аккумуляторные ножницы, портативная колонка, настольная электрическая одноконфорочная индукционная плита. Нанесенный хозяевам ущерб составил почти 10,5 тысяч грн.
«Допрошенный в судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в совершенном искренне раскаялся, показал, что действительно совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 4 УК Украины при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. В частности отметил, что самовольно оставил воинскую часть, где проходил службу, находился в городе Кривой Рог, не имел средств к существованию, работу найти не мог, поэтому на территории дачного кооператива увидел «престижную» дачу, проник к ней… Часть из похищенного продал, часть сдал в ломбард, а часть угнанного была возвращена.
Сначала обвиняемый должен был получить лишение свободы на 5 лет. Но ему установили испытательный срок на 2.
Напомним, ранее мы писали о том, что в Днепропетровской области задержали ОПГ, которая торговала электронными сигаретами.
«Допрошенный в судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в совершенном искренне раскаялся, показал, что действительно совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 4 УК Украины при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. В частности отметил, что самовольно оставил воинскую часть, где проходил службу, находился в городе Кривой Рог, не имел средств к существованию, работу найти не мог, поэтому на территории дачного кооператива увидел «престижную» дачу, проник к ней… Часть из похищенного продал, часть сдал в ломбард, а часть угнанного была возвращена.
