Не привитый ребёнок не может посещать детский сад без вывода врачебно-консультативной комиссии, – решение Верховного Суда
Верховный Суд Украины сообщил, что отказ от прививок нельзя ставить выше, чем общественный интерес. А именно, нераспространение инфекционных заболеваний. Также он постановил, что отказ в посещении детсада для не привитого ребёнка без вывода врачебно-консультативной комиссии является правомерным.
У детей, которые не были привиты, согласно закону есть право на бесплатное образование. Поэтому, все вопросы по поводу посещения детсадов, если родители отказались от прививок, решает врачебно-консультативная комиссия. Об этом речь идёт в решении Верховного Суда Украины в деле об отказе в приёме не вакцинированного ребёнка в дошкольное учреждение.
В нём сказано, что задача государства – обеспечить соблюдение баланса между реализацией права ребёнка на обучение и интересами остальных детей.
Также, Европейский суд выразил свою точку зрения, что обязательные прививки является вмешательством в пункт 1 статьи восьмой Конвенции о защите прав человека, в которой говорится о физической и психологической неприкосновенности личности. Это нарушение можно считать оправданным, так как оно обеспечивает контроль распространения инфекционного заболевания.
В решении суда указано, требование об обязательной вакцинации населения от особенно опасных болезней является оправданным. В этом вопросе принцип важности общественных интересов превышает личные.
В документе говорится, что детский сад правомочно отказал в приёме ребёнка в учреждение без вывода врачебно-консультативной комиссии о возможности посещения дошкольного образования в виду отсутствия прививок у малыша.
