«Государство не может установить адекватные тарифы, которые в состоянии оплачивать население, и не обеспечивает субсидиями», – заявление

На этой неделе между Кабмином, Ассоциацией городов и «Нафтогазом» состоялось подписание долгожданного для населения Меморандума. Согласно ему, тариф на газ для населения фиксируется до конца отопительного сезона на уровне 6 гривен 99 коп. за кубический метр. В информационном агентстве «Голос.юа» эксперты обсудили целесообразность такого Меморандума и к чему оно может привести в будущем.

Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский отметил – подписание Меморандума о фиксации тарифов до конца отопительного сезона означает хорошую новость только для бытовых потребителей. «Что это даёт для предприятий теплокоммунэнерго – это вопрос. Всё будет зависеть от того, по какой цене они будут покупать газ у «Нафтогаза». Поскольку, как я понимаю, пересмотра цен для теплокоммунэнерго так и не произошло».

Также, по мнению эксперта, теперь центральная власть всю ответственность за тарифообразование переложила на местную власть. Поскольку именно на местах, преимущественно, устанавливают тарифы для теплогенерирующих компаний. «Соответственно, всё перекладывается на местную власть. То есть, если вы хотите, чтобы у вас теплокоммунэнерго как-то более-менее эффективно функционировало – решайте сами с уровнем тарифов, которые будет оплачивать население». А если следовать тому, что прописано в Меморандуме, то при этом для теплокоммунэнерго будут повышаться цены на газ, и компании теплокоммунэнерго будут становиться убыточными. А значит, будут появляться долги перед поставщиками голубого топлива для теплокоммунэнерго. Но, по мнению Валентина Землянского, итоги этого решения и подписания Меморандума в целом стоит подвести всё же по окончанию отопительного сезона.

«Практически все жители многоквартирных домов заплатят в среднем за отопление в январе на 30% больше. Да, тариф на отопление остался таким же, как и год назад. Но мы должны помнить о постановлении Кабинета министров Гончарука, согласно которому сделали перерасчёт всем жителям многоквартирных домов. В среднем только по Киеву это было до 30%. В общей сложности это выразится в том, что то снижение, о котором говорил нынешний Кабмин, отразится только на жителях частного сектора и сельской местности. Они действительно получат снижение стоимости газа и его транспортировки где-то на 600-800 грн», – рассказал Олег Потапенко. Но для жителей многоквартирных домов платёжка на коммуналку вырастет до 1000 грн.

Что касается недавно подписанного Меморандума, то Олег Потапенко отметил, что в нём не прописано конкретно, кто должен компенсировать предприятиям теплокоммунэнерго разницу между закупочной ценой голубого топлива у «Нафтогаза» и тарифом, который должно оплачивать население. Здесь возможны два варианта – либо это должно осуществляться из государственного бюджета. Либо же это будут делать сами теплоснабжающие компании. Но тогда им придётся, условно говоря, взять эти деньги у себя же. Например, те средства, которые были заложены на подготовку к новому отопительному сезону на такие цели как ремонт теплосетей.

По данным Госстата, на конец декабря 2020 года долги украинцев за коммунальные услуги достигли 73,6 млрд грн. Самую большую долю составляют: 31,5 млрд грн – за газ, за горячую воду и отопление – 24,1 млрд грн.

Глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко согласился со своими коллегами. А именно в том, что Меморандум между Кабмином, Ассоциацией городов и «Нафтогазом» подписали в срочном порядке только для того, чтобы снизить волнение в обществе, которое поднялось в связи с тарифными майданами, прокатившимися по всей стране. Также эксперт отметил, что недавний Меморандум был подписан, чтобы остановить подорожания, которые надвигались в феврале и марте 2021 года. Но население не в состоянии рассчитаться даже с существующими долгами, которые накопились на начало января 2021 года. «Не решается вопрос с оплатой коммунальных услуг по тем тарифам, которые даже сегодня установлены как верхняя планка Кабинетом министров за тот же газ, за то же тепло… Получается, мало того, что не работает должным образом система субсидирования населения. Но и ситуация с оплатой за ЖКХ она на самом деле гораздо сложнее, нежели её пытаются показать в правительстве. Как будто мы сейчас абсолютно решаем этот тарифный кейс, но он не решается. Потому что не решается сама проблема, которая существует сейчас на рынке», – подчеркнул Игорь Чаленко.

Согласно прогнозу Министерства экономики – заработная плата должна в этом году вырасти на 13%, а тарифы на ЖКХ – при самом оптимистичном прогнозе на 20%. «О чём это говорит? О том, что государство не даёт адекватных тарифов. Не может их обеспечить. И, во-вторых, оно не может компенсировать тем слоям населения, которые не способны платить такие цены», – возмутился эксперт. Также Игорь Чаленко считает, что люди всё равно начнут ощущать недовольство тарифной политикой примерно с мая этого года, когда к повышению потянется электроэнергия. А за ней могут последовать и потребительские цены.