Новый Кабмин – это доказательство, что модель Зеленского по стране не работает, – политологи

4 марта на внеочередном заседании Верховной Рады парламент отправил в отставку правительство Гончарука и назначил новый Кабмин. Накануне заседания эксперты-политологи провели пресс-конференцию, на которой обсудили возможные причины отставки Алексея Гончарука, а также последствия для экономики и грядущую политическую обстановку в стране.

По словам Руслана Бортника, директора «Украинского института анализа и менеджмента политики» отставка премьера Гончарука – это последствие увольнения Андрея Богдана. Обе отставки имеют принудительных характер. Таким образом, Владимир Зеленский проводит «дебогданизацию» и удаление людей, которых бывший глава Офиса Президента привёл за собой.

«Отставка Гончарука и Кабмина – это признание Зеленским своей ошибки. Поскольку его кандидатуру он пронёс и ни с кем не советовался и не консультировался. И через полгода отставка этого правительства может стать маркером признания этой ошибки и разворачивания нового политического кризиса», – считает Руслан Бортник.

Эксперт-политолог рассказал также о трёх мотивациях отставки Гончарука для Зеленского: рейтинги, проигрыш в закулисной борьбе и пиаре, не выстроив отношения с парламентом, и надвигающийся мировой экономический кризис, спровоцированный коронавирусом.

По мнению Руслана Бортника, после правительства волна отставок может пойти дальше и коснуться центральных органов исполнительной власти, регионального уровня, уровня губернаторов.

Политический эксперт Андрей Бодров высказал своё мнение о том, что предыдущее правительство грешило бездумным заимствованием западного курса без адаптации к украинским реалиям. «Тот состав правительства, который пришёл с Гончаруком, он страдал отсутствием содержания. По большинству своему министры, это люди, которые транслировали абсолютно известные паттерны. Они их позаимствовали либо на западе, либо из курса предшественников. Большинство игроков, которые кружились вокруг нашего геополитического пространства и внутри его с легкостью заполняли всё пространство. И подсадить министра на эти паттерны было очень легко».

По мнению Андрея Бодрова, сейчас МВФ возьмет паузу в отношении с новым правительством. Поэтому Кабмину нужно будет мобилизовать внутренние финансовые резервы.

С момента появления курса на смену Кабмина, считает политэксперт Андрей Кучер, становится понятно, что Владимир Зеленский старается очистить руководство страны от агентов влияния, с которыми больше не хочет иметь дело. «Во-первых, он убирает группу влияния из Кабмина. Началось всё с увольнения Богдана, который был достаточно сильным лидером, мог строить большинство в парламенте и за ним шёл премьер-министр. А сейчас там наблюдается разброд и шатание, поскольку господин Гончарук никогда не был самостоятельной единицей, и его задача была следовать указаниям. После последнего шанса Гончарку, не было просто на тот момент ни одной достойной кандидатуры, чтоб запускать в СМИ и подводить к премьерству. Если бы Президент смотрел только на то, что рейтинг падает, а социально-экономические инициативы не проводятся, то, по моему мнению, уйти из Кабмина должен был Владислав Криклий. Но они остаются», – высказал своё мнение политический эксперт.

Кандидатуру Дениса Шмыгаля политэксперт Андрей Кучер охарактеризовал как консолидированного кандидата, при котором сохраняется интерес Коломойского. Также он не настолько противоречит интересам Зеленского, и, в конце-концов, это не представитель прошлой власти.

Политолог Сергей Быков в комментарии «Первому Городскому» оценил новый состав правительства как более сильный с большим количеством управленцев. «Также в этом правительстве меньше самозванцев, которые кроме как кататься на самокате больше ничего не умеют и не имеют опыта в госуправлении», – акцентировал эксперт. То, что не всех министров назначили сразу – это позитивный момент. И гораздо лучше выждать время, чтобы найти на должность эффективного министра экономики, а не возвращать на свою должность министра Милованова.

Также, по мнению Андрея Кучера, ситуация с Кабмином на самом деле сложнее для команды Президента. Это не просто смена лиц или портфелей. Это доказательство того, что модель Зеленского по стране не работает. Политический эксперт придерживается мнения, что она себя дискредитировала. И парламент, и министры, и представители Президента начали действовать в разнобой. Нет эффекта, который ожидал увидеть Владимир Зеленский за полгода.

Один из сценариев развития власти на ближайшее будущее, считает эксперт: молодые, незапятнанные приходят к власти, дискредитируют свою работу и подход «молодые у власти». А после снова начнут приходить к власти опытные менеджеры, возможно даже чем-то запятнанные.