Мнение экспертов: увольнение Андрея Богдана – результат конфликта Президента Зеленского и Игоря Коломойского

11 февраля стало известно, что Президент Зеленский уволил с должности главы Офиса Президента Андрея Богдана. По этому поводу эксперты-политологи провели пресс-конференцию, проанализировав ситуацию, которая сложилась в стране, а также возможные причины увольнения господина Богдана. Специалисты единогласно сошлись во мнении, что его уволили из-за обострившегося конфликта между Владимиром Зеленским и Игорем Коломойским. А также из-за скандального поведения самого Богдана.

Все эксперты единогласно сошлись во мнении, что Андрей Ермак более выгодная фигура лично для Президента Зеленского. Поскольку, Андрей Богдан был человеком Игоря Коломойского, то и вёл себя с главой государства так, будто он ему ничего не должен. В свою очередь Андрей Ермак, выходец из студии «Квартал-95», а значит – имеет более налаженные отношения с Владимиром Зеленским. Особенно учитывая обострившийся конфликт самого гаранта с олигархом Коломойским.

По мнению Андрея Золотарёва, руководителя центра «Третий сектор», от перестановки «двух Андреев» стратегия команды Зе не изменится. Само увольнение Андрея Богдана связано с тем, что он прослыл скандалистом и хамом. А также человеком, который очень много и красиво советовал Президенту Зеленскому, что делать. А Зеленский нуждается в главе Офиса, который будет рассказывать, что Президент всё делает правильно.

Эксперт считает, что кардинально стратегия Президента не изменится. «Возможно, будут «танцы с бубнами» вокруг мира на востоке страны. Каденция правления Ермака растянется на 2020 год. Но выборы в местные советы могут быть не такими удачными, как президентские и парламентские. И тогда Ермак может кресла лишиться».

Андрей Золотарёв заявил – Коломойский до сих пор считает, что Зеленский ему должен, а Зеленский считает, что уже ничего не должен. Поэтому впереди политическая война: «Зелененцы и коломойцы будут сталкиваться лбами в стенах Верховной Рады. Отношения будут двигаться к эскалации конфликта. Позиции Коломойского в регионах – они выглядят серьёзней, особенно с учётом местных региональных элит».

Такого же мнения об Андрее Богдане и политолог Кирилл Молчанов. По словам эксперта – господин Богдан получил должность по «квоте» от Коломойского, знакомство с Президентом Зеленским произошло в период предвыборной кампании. По сути, это чужой для Зеленского человек, который расставил нужных людей от Коломойского и теперь должен уйти. А Андрей Ермак – для Владимира Зленского «свой», выходец из «группы Шефира». Сейчас Президент предпочитает окружить себя людьми, которые из его старого круга общения и вышли с ним из совместного бизнеса.

«Также у Ермака есть достижения на украинско-российской арене – газовый контракт, обмен пленными и прочее. Но, по сути, это как бы больше реверанс России в сторону Украины. Чтобы посмотреть, насколько договороспособна Украина на арене Минских соглашений. Если там ничего не получится, то заслуги Ермака могут рухнуть, – подчёркивает Кирилл Молчанов. Кроме того, Ермак не будет «хайповать» и попадать в скандалы. По сути, назначение Ермака – усиление «группы 95 квартала» и удар по «группе Коломойского». Сюда же – обыски на плюсах и скандал с Гончаруком», – подытожил эксперт.

В заключении он добавил, что так уже повелось, что Игорь Коломойский сперва поддерживал всех президентов, а потом оказывался в эмиграции заграницей. Не исключено, что и с Зеленским так получится, а в конце его каденции 1+1 станет чуть ли не главным оппозиционным каналом.

Политический эксперт Дмитрий Корнейчук разъяснил нынешнюю политическую ситуацию в стране следующим образом. По его словам, нынешний Президент Зеленский некий совместный «проект». Его «создавали» с помощь международного капитала («группа Ротшильдов и Сороса»), а также местного капитала (Коломойский, Пинчук, Ахметов). «Дальше они начали делить «пирог» между собой. Со старта Коломойский оказался обделённым. Ибо получил только должность главы Офиса Президента для Богдана. По всем остальным направлениям его кинули. Пинчук с Соросом и Ротшильды получили места в Кабмине. Коломойский – не получил ничего», – рассказал эксперт.

Также Дмитрий Корнейчук считает, что конфликт Коломойского и Зеленского начал зреть после президентских выборов. Первым сигналом к этому было то, что Зе-команде не удалось «протащить» несколько законопроектов в Раду. А теперь обострился в связи с законопроектом об открытии рынка земли: «Перед вторым голосованием за землю дали команду Баканову потрусить 1+1 и это стало сигналом Коломойскому к тому, что если его люди не будут голосовать, то дальше начнутся уголовные дела».

Что касается назначения Андрея Ермака на должность главы Офиса Президента, то, по мнению эксперта, он должен помочь ему разблокировать до сих пор не выполненные обязательства Соросу и Ротшильдам по открытию рынка земли и продаже стратегических предприятий. А также помочь решить вопрос по не выполненным пунктам Минских соглашений: «Таким назначением Зеленский демонстрирует, что ставит человека с коммуникацией пророссийской, а вы мне взамен не мешайте эту землю продать, как я обещал Ротшильдам и Соросу».

«Зеленский сейчас стоит на определённой растяжке. Он имеет обязательства перед Западом и Россией, но ни одно пока выполнить не может. Ермак теперь должен помочь выйти из этой тупиковой ситуации. Но это может не получиться. Поскольку Заленский не хочет брать на себя обязательства перед народом», – считает политолог Корнейчук.

В заключении эксперт добавил, что 2020 год будет политически интересным, но напряжённым для Президента Зеленского. Потому что гарант будет стараться оттянуть выборы в местные советы до последнего и не выполнять свои обязательства перед Соросом/Ротшильдами и по Минским соглашениям. В итоге под ним начнёт шататься кресло и пойдут слухи: не пора ли говорить «я устал, я ухожу», потому что ничего из обещанного перед выборами не выполняется.