Итоги нормандского саммита: стоит ли ждать прекращения войны на Донбассе? – мнения экспертов

9 декабря в Париже состоялся саммит в нормандском формате. В результате лидерам стран четвёрки удалось достигнуть некоторых договорённостей. Изучив финальный документ, который утвердили участники саммита, профильные специалисты спрогнозировали на пресс-конференции, чего ожидать, и будет ли прекращение военного конфликта на Донбассе.

В целом, аналитики и политологи пришли к выводу, что сам саммит уже был сдвигом в отношениях Украины и РФ. Но его итоги похожи на политический тупик, поскольку Владимир Зеленский настаивает на полном контроле за границей, а уже после – должны провести местные выборы. В свою очередь – Путин настаивает на противоположном. Поэтому, эксперты считают, что в будущем возможна так называемая ревизия Минских соглашений. И какая-то из сторон должна уступить. Но пока этого не происходит.

Павел Рудяков, директор информационно-аналитического центра «Перспектива» считает, что сам саммит – это уже большой сдвиг. Также один из шагов к миру – это разоружение. Но если говорить о полном урегулировании конфликта, то об этом пока речь не идёт. По словам аналитика, сейчас позиция нашего государства – выжидательная.

«У Зеленского сложная ситуация. Потому что, даже если бы он захотел сделать что-то, инкорпорировать формулу Штайнмайера в законодательство – он лишен такой возможности, он не контролирует ситуацию в стране. Собственно поэтому сорвались некоторые договорённости. Насколько я знаю, была предварительная договоренность, согласованная между Киевом и Москвой о том, чтобы договориться в Париже о разведении сил и средств от 10 до 20 населённых пунктов. А ограничились тремя. Именно потому, что Зеленский не контролирует генералитет и не может брать на себя такое обязательство», – подчеркнул эксперт.

Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований считает, что до мирного урегулирования на Донбассе пока далеко. Ведь, судя по финальному коммюнике, большинство обязательств сейчас возложили на украинскую сторону. Порядка 70%, а остальные 30% – за страной-агрессором. Эксперт также предполагает, что фактически прекращение огня будет только там, где будет нести наблюдение миссия ОБСЕ. А это, скорее всего, будут только официальные места разведения войск. А по остальной линии соприкосновения этого может не последовать, обстрелы могут там продолжаться.

«Мы находимся на трудноосознаваемом этапе. Есть перспектива того, что мирный план будет реализован. Но без выборов на Донбассе, до мира нам будет идти сложно и далеко», – подытожил Сергей Толстов.

Владимир Воля – эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики считает, что саммит не принёс таких результатов, которые позволят говорить, что Минский процесс выведен из тупика.

«Всё как было, так и осталось, за исключением ряда тактических шагов: разведение на нескольких участках в ближайшие четыре месяца, обмен всех на всех. Но что касается всеобщего перемирия, скорее всего здесь ничего не получится. Политический конфликт заморожен, но военный конфликт – тлеющий».

Прочитав финальное коммюнике, эксперт рассказал, что его формулировки подразумевают: стороны заявляют декларацию о намерениях, которые не обязательно будут реализованы. Иными словами – мы будем пытаться всё согласовать, но обязательного результата не предвидится.

По мнению эксперта, это произошло потому, что Президент Владимир Зеленский настаивает на том, что выборы в ОРДЛО должны провести исключительно после того, как будет восстановлен контроль Украины за границей. Путин же настаивает на обратном. Но есть и позитивный акцент. Это несогласие чётко зафиксировано на саммите в присутствии высших лиц Германии и Франции. Притом, что госпожа Меркель, явно настроена в пользу Владимира Зеленского, а президент Макрон тактично промолчал по этому поводу. На этом и закончился саммит. Но ревизия (пересмотр) Минских соглашений из-за такого противостояния позиций может не случиться. Поскольку её не поддерживает Россия. «Либо она должна отказаться, либо Зеленский вдруг должен отказаться от того, что он отстаивал», – заявил Владимир Воля.

По мнению эксперта, Владимир Зеленский не только не перешел «красные линии», но и продемонстрировал своим политическим оппонентам чёткую позицию. Владимир Воля подытожил: «И теперь он предлагает своим оппонентам садиться и вместе работать над новым Законом об особенностях самоуправления. То есть не собирается брать всю ответственность на себя. В том числе инкорпорацию формулы Штайнмайера. Это когда всё дословно и побуквенно вносится в законодательные акты».