Вгору
    Онлайн трансляція
    Програма передач

    Останні відео

    Назад до програми передач

    Попередні випуски

    Результати пошуку
    Стаття на цій сторінці є архівною та доступна тільки у російській версії сайту.

    Что принесёт снятие депутатской неприкосновенности: мнения политологов и юристов

    4 Вересня 2019 , 20:11 Поділитися

    3 сентября после заседания Верховной Рады политологи дали свои оценки относительно отмены неприкосновенности в текущем составе парламента. Экспертным мнением они поделились во время пресс-конференции.

    Снятие депутатской неприкосновенности ослабит парламент и усилит Президента. Такое заявление сделал директор Украинского института анализа и менеджмента политики, Руслан Бортник. По мнению политолога, решение отменить «иммунитет» для избранников было бы правильным относительно предыдущего состава Верховной Рады. В нынешних условиях снятие депутатской неприкосновенности приведёт к другим последствиям. Во-первых, это крайне усиливает Президента и ослабляет парламент. Поскольку всех силовиков, по сути, контролирует Президент, поэтому любой депутат сегодня может стать объектом преследования. Русллан Бортник считает, что сейчас, это решение имеет противоречивый характер, поскольку в парламенте большинство сосредоточено в руках одной партии. Голосов «Слуги Народа» хватило бы, чтобы лишить неприкосновенности представителя оппозиции. Этот законопроект, по мнению политолога, популистский.

    Кроме того, законопроект о снятии неприкосновенности может пересмотреть Конституционный Суд. «Дружное голосование депутатов за это решение, наталкивает на мысль, что депутаты, особенно "галёрки" не верят до конца, что неприкосновенность будет снята. Есть основания говорить о том, Конституционный Суд может пересмотреть это решение», – добавил Руслан Бортник

    О привлечении к уголовной ответственности парламентариев без согласия на то Верховной Рады говорил и юрист Ростислав Кравец. А именно о законопроекте, который исключает обязательное согласие Верховной Рады на проведение обысков, прослушивания депутатов и их задержание. Юрист обратил внимание на то, что соответствующие изменения должны внести и в Процессуальный Кодекс, иначе снятие депутатской неприкосновенности ничего не изменит.

    «Если этот законопроект будет принят, тогда снятие депутатской неприкосновенности будет иметь практический аспект. А в случае его непринятия снятие неприкосновенности ничего за собой не понесёт», – прокомментировал Ростислав Кравец.

    Политолог Андрей Золотарёв отметил, что снятие депутатской неприкосновенности не сможет обеспечить того фактического равенства перед законом к которому так все стремятся. «Согласитесь, если вы попадёте в ДТП, судить вас и полковника СБУ или замгубернатора будут по-разному. Поэтому основное внимание нужно сосредоточить на правоохранительной и судебной системе».

    Напомним, днём ранее в Раде приняли законопроект об отмене неприкосновенности во втором чтении. 

    Теги
    • #недоторканність
    • #верховна рада